O líder da organização libanesa falou pela primeira vez desde o início da guerra e da ofensiva israelense contra Gaza. Um discurso que, por trás do tom belicoso dirigido aos Estados Unidos e a Israel, tende a confirmar que o Hezbollah, aliado do Irã, teme uma escalada regional.
segunda-feira 6 de novembro de 2023 | Edição do dia
Nunca um discurso do secretário-geral dessa organização manteve tantas pessoas em suspense, mesmo para além das fronteiras do Líbano, enquanto a organização libanesa é hoje identificada como um dos principais fatores para uma escalada israelense em Gaza e de uma expansão do conflito para outros países, um cenário que o Ocidente e Israel tentam absolutamente evitar. Num longo discurso transmitido em várias cidades do país, Nasrallah não anunciou, contudo, uma aceleração da guerra. Por outro lado, procurou apresentar-se como uma alternativa às burguesias árabes que se destacam pela sua ausência ou pela sua colaboração com Israel, evitando avançar para o confronto direto.
Entre apoiar o Hamas e esclarecer o Irã, Nasrallah procura medir o seu discurso
Hassan Nasrallah afirmou que o ataque das Brigadas Al-Qassam foi 100% palestino e insistiu que a natureza clandestina desta operação tinha sido essencial para preservar a identidade palestina desta batalha, embora os aliados do Hamas – e em particular o Irã – não tivessem conhecimento. Em outras palavras, se o Irã apoia atualmente o Hamas, não deseja envolver-se diretamente neste conflito.
Uma “precisão” que permite também minimizar a responsabilidade do Irã, que quer evitar um conflito devido às suas próprias contradições, ao mesmo tempo que celebra o sucesso da operação. O líder do Hezbollah apresentou-se como líder de um eixo contra Israel, formado em particular pelo Hamas e pelos Houthis iemenitas, e cuja liderança a organização libanesa deveria assumir sem intervenção direta (por enquanto) do Irã.
Embora hoje o Hezbollah seja considerado a única força no mundo árabe que apoia aberta e incondicionalmente o Hamas e não hesita em denunciar o silêncio dos países árabes, é também a única organização que hoje mantém um confronto, mesmo de baixa intensidade, com o IDF, fora dos grupos políticos palestinos. Os desafios deste primeiro discurso público foram, portanto, múltiplos.
Na verdade, o Hezbollah teve primeiro de tranquilizar uma parte da sociedade libanesa e dos seus opositores, que o acusam de colocar em risco a segurança de todo o país numa guerra com Israel. Outro desafio do Hezbollah é continuar a ser a principal organização de oposição a Israel no país, ao mesmo tempo que modera a solidariedade com o povo palestino que existe hoje em setores importantes da sua base e da juventude libanesa, que espera que o Hezbollah entre num confronto mais duro com Israel.
Para dialogar com essa base, Nasrallah destacou o papel estratégico da Frente Libanesa na guerra de Gaza e afirmou que o Líbano já tinha entrado em estado de guerra desde 8 de outubro, e que a importância estratégica dos atuais confrontos não deve ser subestimada, embora permaneçam, nas suas próprias palavras, “insuficientes”. O líder do Hezbollah destacou ainda que a mobilização das forças aéreas, marítimas e terrestres israelenses em direção à fronteira norte de Israel ajudou a aliviar a pressão sobre Gaza, considerando isso um ganho de guerra para os palestinos. Uma afirmação que parece desligada da realidade, num momento em que a situação em Gaza é catastrófica e genocida.
Deste ponto de vista, se os contornos e as perspectivas políticas da invasão terrestre israelense permanecem pouco claros, essas contradições devem-se ao risco de escalada militar com outros atores, em particular no sul do Líbano com o Hezbollah, mas também devido ao aprofundamento das contradições internas do Estado de Israel e o fato de os Estados Unidos estarem tentando evitar uma grande conflagração no Oriente Médio. Esses fatores cruciais foram largamente ignorados por Nasrallah, que em vez disso enfatizou o valor dos confrontos em curso na fronteira norte de Israel como uma componente importante que aliviaria a pressão sobre Gaza. No entanto, esta preocupação de Israel que deve dedicar parte da sua atenção à sua fronteira norte é totalmente relativa, enquanto Gaza já foi transformada numa sepultura coletiva, com uma ofensiva israelense entrando na sua terceira fase.
Na realidade, a situação atual do Hezbollah é complexa. Embora Nasrallah tenha tentado retirar lições da guerra de Gaza com base na experiência de 2006, a posição atual do Hezbollah difere significativamente, quer a nível nacional quer regional. Certamente, o Hezbollah estabeleceu-se como a principal organização política libanesa a se opor a Israel e a única a questionar o silêncio do mundo árabe, os Acordos de Abraham e as políticas coloniais das potências imperialistas.
Uma posição que Nasrallah não deixou de lembrar no seu discurso, evocando os acordos Sykes-Picot para sublinhar o papel de Israel como instrumento do Ocidente para proteger os seus interesses, e alertando que os Estados Unidos poderiam sempre usar os israelenses para prosseguir os seus objetivos coloniais. No entanto, essa oposição aos países ocidentais e sua denúncia da responsabilidade norte-americana na impunidade de Israel, bem como seu discurso de apoio à causa palestina, vão contra a atitude e as políticas regionais e internas no Líbano que o Hezbollah encabeçou nos últimos anos.
O Hezbollah apresenta-se como uma alternativa, mas o seu apoio à Palestina está subordinado aos seus próprios interesses
Desde que ingressou no governo libanês em 2008, a relação do Hezbollah com a sua base mudou, à medida que a organização se tornou um verdadeiro árbitro do sistema político libanês. A sua imagem passou de um partido de resistência que luta contra o colonialismo israelense para a de um partido político com um projeto teocrático interno e uma estratégia regional alinhada com a agenda iraniana, relegando a questão palestina para segundo plano das suas prioridades. Essa crise de legitimidade se intensificou, nomeadamente devido ao seu envolvimento como pilar fundamental da contrarrevolução do líder sírio, Bashar Al Assad, e sua atuação na repressão daquele que foi um dos movimentos mais massivos do mundo, a Primavera Árabe.
Dentro do próprio Líbano, o Hezbollah traiu parte da sua base, na sequência das vastas manifestações de 2019, durante as quais desempenhou um papel de direção ao cortar pela raiz a revolta nascente contra o regime libanês, da qual se tornou uma peça central e um fator-chave de estabilidade. Muito mais desde que a revolta popular de 2019 exacerbou a crise de legitimidade do governo e radicalizou e politizou a população libanesa em relação a problemas ligados à política de classe imposta pela oligarquia e encoberta pelo regime confessional. Contradições que puderam se agravar com a explosão no porto de Beirute, em 4 de Agosto de 2020, e a contínua deterioração da situação econômica, continuam a mergulhar as populações libanesa, síria e palestina que vivem no país em condições cada vez mais precárias.
A atual situação em Gaza coloca um novo desafio àquela população que se sente impotente frente aos acontecimentos e confirma o abandono da causa palestiniana pelos países árabes, bem como o alinhamento do Hezbollah com a agenda regional da burguesia iraniana, que reprimiu revoltas populares após o assassinato de Gina Amini. Se o Hezbollah não consegue prever a destruição completa de um aliado agora central como o Hamas, as contradições da organização são múltiplas, entre o seu alinhamento com a política iraniana e os seus interesses internos dentro do regime libanês.
A libertação da classe trabalhadora árabe está intimamente ligada ao fim da colonização israelense, bem como à queda de regimes burgueses e ditatoriais como o de Bashar al-Assad na Síria ou Abdel Fattah al-Sisi no Egito. A população árabe enfrenta um imenso desafio, lutando contra a sua própria burguesia, bem como contra as políticas coloniais do imperialismo e de Israel.
O papel ativo do Hezbollah no esmagamento da revolta síria e na pacificação das ruas libanesas vai completamente contra a intervenção ativa das massas árabes e das classes trabalhadoras que são hoje os melhores aliados do povo palestino contra os ataques de Israel, apoiados pelas potências ocidentais e pelos cumplicidade das burguesias árabes da região. Durante a Primavera Árabe, foram as massas egípcias que conseguiram a reabertura da fronteira que separa o país da Faixa de Gaza, antes do seu esmagamento pela contrarrevolução liderada por Al-Sisi e pelos países ocidentais. Foi também neste momento que as mobilizações em toda a região permitiram denunciar as sucessivas políticas de normalização dos países árabes que hoje desempenham um papel criminoso, seja pelo seu silêncio, seja pela sua colaboração com Israel.
