No presente artigo, Fredy Lizarrague analisa as implicações da derrota sofrida pelo governo de Milei no parlamento e traça um mapa da resistência que vem da base. Também aborda o papel da esquerda e o desafio que a situação aberta lhe apresenta, assim como a necessidade de ampliar a organização democrática de baixo para cima e de propor um programa para que o poder econômico e o capital financeiro arquem com a crise. Este artigo expressa o que foi debatido e decidido na direção nacional do PTS reunida em 8 de fevereiro, a partir de um rascunho apresentado pelo autor, posteriormente corrigido e emendado.

1. Primeira grande derrota da frágil tentativa de bonapartismo

O fracasso da Lei Ômnibus é a primeira grande derrota da "frágil tentativa de bonapartismo" que definimos logo no início do novo governo (quando lançou o Caputazo, a MP 70/23, o protocolo antidistúrbios de Bullrich e depois a Lei Ômnibus). Dizíamos que era "bonapartista" porque buscava superar pela direita a crise orgânica que assola o país (pelo menos desde 2018, cujo sintoma era a inflação crescente), eliminando quase todos os controles extremamente limitados do estado capitalista sobre "o mercado" por meio do "Caputazo", lançando uma MP que modificaria centenas de leis por meio de um uso extremo dos mecanismos do próprio regime. Esses mecanismos permitiriam na prática contornar os trâmites parlamentares e estabelecer o Protocolo de eliminação do direito à manifestação de rua. Depois, acrescentaram o projeto de Lei Ômnibus convocando sessões extraordinárias durante o verão, buscando obter a aprovação do Congresso para uma ampla delegação de poderes (tornando o Congresso uma instituição ainda mais decorativa do que já é), múltiplas privatizações, reformas ultra reacionárias em matéria penal, uma nova confiscação das aposentadorias (com a mudança da fórmula de atualização e a liquidação do FGS) e outros ataques igualmente reacionários.

Fundamentamos o aspecto "frágil" deste ensaio de bonapartismo no fato de que o governo possui uma pequena representação parlamentar para objetivos tão ambiciosos, de que não tem nenhum controle sobre os governadores por meio de sua força política, de que existe uma relação de forças entre as classes que precisa ser quebrada (sem negar os avanços alcançados pelas classes dominantes graças à divisão à e passividade impostas pelas direções sindicais, "sociais" e políticas desde o final de 2017) e de que na própria burguesia existem brechas significativas, já que, como classe como um todo, concordam que é necessário um "ajuste severo ou de choque" (desvalorização, maior extrativismo, reforma trabalhista, corte nas aposentadorias, na assistência social, no emprego público e nos gastos do estado em geral), mas cada fração burguesa deseja que o ajuste seja "pago pelos outros". O capital financeiro e suas instituições, como o FMI, são os principais sustentáculos e beneficiários das profundas transformações que o governo pretende realizar, primeiro para cumprir seus compromissos com os detentores da dívida. O apoio do FMI e do capital imperialista ao "programa" é notório e abrange tanto democratas quanto republicanos. No entanto, esse mesmo setor capitalista imperialista predominante exige do governo um "volume político", pois são conscientes do impacto que isso representará não apenas para as massas trabalhadoras, mas também para os interesses de outros grupos capitalistas, em parte representados pelos governadores. Isso foi evidenciado no tratamento da LO. Primeiro, as patronais exportadoras (do campo e da indústria) conseguiram eliminar o aumento das retenções. Em seguida, outros setores patronais conseguiram se proteger da abertura de importações (como açúcar, citros, etc.).

Uma das grandes questões orçamentárias que não conseguiram resolver nas negociações antes da votação da lei foi o financiamento para as províncias. Com o "Caputazo", seria aplicado um corte brutal nas transferências para as províncias (quantias que o governo nacional repassa fora das coparticipáveis) sem nenhuma compensação (eles exigiam a coparticipação do imposto PAIS, que o governo nacional não aceitou, ou a reintrodução do imposto sobre ganhos antes da reforma feita por Massa). Esse foi o terreno em que o governo mais aplicou a "motoserra", juntamente com o brutal corte nos gastos com obras públicas (muitas vezes em obras de infraestrutura que beneficiam os negócios de diferentes setores das burguesias regionais). Esse foi o estopim da "rebelião" dos governadores "colaboracionistas", desde o peronista cordobês Llaryora e o radical Pullaro (Santa Fé), até o peronista ex-massista Sáenz (Salta), nas votações de artigos e incisos que o oficialismo começou a perder. Isso levou à retirada do projeto para evitar uma derrota maior. Depois disso, Milei lançou um ataque público furioso, anunciando a retirada de subsídios ao transporte das províncias do interior e demitiu funcionários relacionados a Llaryora e Sáenz-Massa (Giordano da ANSES e Royón de Mineração, respectivamente).

O outro setor dos "colaboracionistas" que se rebelou foi uma parte significativa da bancada radical, em que influenciou o grupo de Lousteau, Manes e outros a promoverem uma certa resistência à total submissão ao plano "motosserra" de Milei, liderado pela ala direita (De Loredo). Esse setor tem laços com as universidades públicas e as instituições de pesquisa técnico-científicas (CONICET), assim como com as classes médias profissionais e vinculadas à cultura do interior, da PBA e CABA, que não veem com simpatia os métodos e objetivos do projeto de Milei. Além disso, o tratamento público de Milei à ala dos radicais contribuiu para isso.

Outro aspecto de fragilidade "institucional" da tentativa bonapartista do governo tem sido evidenciado nas decisões judiciais contra aspectos-chave do Decreto de Necessidade e Urgência (DNU) 70/23, que resultaram no bloqueio de toda a parte trabalhista com uma decisão da Câmara. Agora cabe à Suprema Corte se manifestar sobre este e outros aspectos do DNU que foram questionados e bloqueados por medidas cautelares. Como é sabido sobre o caráter político das decisões da Corte, a derrota da Lei de Emergência no Congresso claramente joga contra o governo no que diz respeito ao tratamento do DNU na justiça.

No plano internacional, o governo está intensificando sua aliança com os Estados Unidos e Israel, anunciando durante sua recente viagem a transferência da Embaixada argentina de Tel Aviv para Jerusalém, em um momento em que o exército sionista tem perpetrado a morte de quase 28 mil palestinos em apenas quatro meses, predominantemente mulheres e crianças, sendo condenado por uma decisão provisória da Corte Internacional de Justiça de Haia.

O governo vem aplicando uma poderosa e crescente "liquefação" nos salários, aposentadorias e despesas do estado, causando um salto no deterioramento que começou em 2018. Os salários privados registrados pelo RIPTE (que não representa o conjunto, mas é um indicador) perderam assustadores 14% apenas em dezembro, o maior declínio desde que o índice existe. A situação dos trabalhadores informais é ainda pior. Embora consultorias privadas acreditem que a inflação de janeiro e fevereiro possa ser um pouco menor do que os 25,5% de dezembro, especula-se que a partir de março possa haver um aumento novamente, devido aos aumentos nas tarifas, à liberação de preços na educação privada, ao início do ano letivo e, principalmente, a possíveis novas desvalorizações, uma vez que o dólar oficial está perdendo competitividade em termos reais.

Também está sendo aplicada a "liquefação" nas dívidas em pesos do próprio estado e do BCRA, desmontando as Leliqs, levando a uma taxa negativa para os depositantes, emitindo instrumentos de dívida do Tesouro e adiando a dívida com os importadores, gerando passivos remunerados em dólares do BCRA com o BOPREAL. Se trata de um endividamento gigantesco parcialmente atrelado ao dólar, tornando qualquer desvalorização mais onerosa. O governo aposta na recessão para frear a inflação, mas em nosso país já vimos que a inércia inflacionária é muito difícil de ser contida sem medidas que ataquem todos os mecanismos de indexação, não apenas com a "âncora fiscal" como está fazendo Caputo. A fragilidade política do governo após a derrota da LO pode favorecer a persistência das tendências inflacionárias.

O governo continua implementando as medidas econômicas de "sinceramento" com redução de subsídios ao transporte, agora utilizando-as como "punição" para as províncias que se recusaram a apoiá-lo no parlamento. O aumento significativo das tarifas no transporte na região metropolitana de Buenos Aires parece estar afetando diretamente parte de sua própria base social.

No campo político superestrutural, começaram a surgir negociações de união entre LLA (La Libertad Avanza) e o PRO (Proposta Republicana), inicialmente apoiadas tanto por Macri e Bullrich quanto por Milei. Se essa fusão se concretizar, Juntos por el Cambio seria definitivamente rompido, dando origem a uma nova formação política de direita "dura", agregando a força institucional do PRO e duplicando as bancadas parlamentares. Isso, no entanto, não adicionaria nada de novo do ponto de vista parlamentar, mas concederia uma maior credibilidade política diante das grandes empresas e do capital financeiro. Ainda está por ser visto quais governadores do JXC (incluindo o Chefe de Governo da Cidade Autônoma de Buenos Aires) se uniriam a essa nova formação, caso ela se concretize.

Por último, parte da crise do governo foi gerada pela iniciativa de tentar "mudar a agenda" propondo a revogação do direito ao aborto, posteriormente negada pela própria presidência e até pelos próprios deputados e deputadas que apareciam assinando o projeto de Bonacci. É um tema que efetivamente divide a sociedade, com várias pesquisas indicando que haveria uma maioria contra. O governo teria esse plano "em espera" juntamente com as igrejas evangélicas com as quais vêm organizando a assistência social, e em cumplicidade com a Igreja Católica, mas parece que não consideram (com razão) que seja o momento adequado.

Em relação ao conteúdo da LO, há versões que indicam que ela poderia se transformar em várias leis que buscam aprovação parlamentar nas sessões ordinárias que começam em 1º de março. A possibilidade de recorrer a um referendo popular (que, por não ser convocado pela Câmara dos Deputados, só pode ser não vinculativo e o voto não é obrigatório) parece distante, pois é extremamente arriscada para o Executivo. De qualquer forma, o governo de Milei sofreu uma primeira grande derrota política, mas defenderá por outros meios seu programa de aprofundamento do saque e ataque profundo às conquistas históricas da classe trabalhadora.

2. A resistência a partir da base

Se fizermos um relato das múltiplas resistências “da base" que se desenvolveram desde que o novo governo assumiu, podemos observar:

*20/12: mobilização da esquerda e movimentos de desempregados desafiando o protocolo de Bullrich e panelaços massivos em Buenos Aires à noite (setor dos trabalhadores e classe média opositora) repudiando o anúncio do DNU 70/23.

*21/12: mobilização de mais de 15 mil trabalhadores (professores, funcionários públicos, bancários, médicos), juventude e movimentos sociais em Rosário.

*Durante dezembro, ocorreu a mobilização de bolsistas e trabalhadores do CONICET, com extensão por todo o país.

*27/12: concentração convocada pela CGT contra o DNU que mobilizou dezenas de milhares de trabalhadores organizados nos sindicatos, superando a cifra esperada pelos dirigentes sindicais. A burocracia sindical "garantiu" que setores da base e do ativismo dos sindicatos não participassem, já que a concentração ocorreu durante o horário de trabalho.

*28/12: a CGT convocou uma greve nacional de 12 horas com mobilização para 24 de janeiro.

*30/12: primeira assembleia massiva de Unidxs por la Cultura reunindo a ala independente de um amplo movimento de trabalhadores da cultura, convocando o primeiro "panelaço pela cultura" e aderindo à greve nacional. Diferentes assembleias e grupos de artistas autoconvocados foram organizados em todo o país.

*10/1: panelaço pela cultura em 80 cidades do país, expressando a ampla extensão nacional do movimento.

*Janeiro: começam a ser organizadas assembleias de bairro, inicialmente na Cidade de Buenos Aires, estendendo-se aos municípios da Província de Buenos Aires, Santa Fé, Córdoba, Mendoza. Participaram professores, funcionários públicos, trabalhadores autônomos, vizinhos, aposentados, jovens e repudiaram as medidas de Milei e propuseram se mobilizar no dia 24 de janeiro. Na CABA, foram organizados panelaços todas as quartas-feiras. Começou a ter uma coordenação por cidades ou regiões.

*24/1: Centenas de milhares de trabalhadores se mobilizaram no Congresso e em todas as cidades do país durante a greve nacional de 12 horas. As colunas dos sindicatos se destacaram, mas chamou a atenção milhares de trabalhadores e setores médios que participaram de forma "não alinhados", pois os sindicatos não fizeram o menor esforço para mobilizar amplamente suas bases, e ainda menos os setores não sindicalizados. Setores opositores às lideranças sindicais organizaram sua própria participação no comércio, alimentação, setor público, ferroviários, SUTNA, CICOP. Eles faziam parte da "coluna independente" que se organizou a partir da reunião convocada em Ademys, junto a movimentos sociais, parte das assembleias de bairro e da esquerda. A CGT boicotou a profundidade de sua própria medida: promoveu o funcionamento do transporte público, o que impediu que o enorme setor de trabalhadores precarizados faltasse ao trabalho sob o risco de serem demitidos, além de impedir que os próprios trabalhadores do transporte parassem ou se mobilizassem de forma massiva. Não foi organizado um serviço reduzido para a mobilização, mas sim o funcionamento "normal". A mobilização ocorreu respeitando o máximo possível o "Protocolo" de Bullrich. Nenhum plano de luta foi anunciado. As assembleias de bairro participaram pela primeira vez em conjunto com trabalhadores nas ruas, contribuindo com cerca de 5000 pessoas na marcha para o Congresso.

*31/1: Primeiro dia de mobilização contra a Lei Ómnibus convocada pela coordenação de organizações combativas e a esquerda (que já havia convocado a mobilização de 20 de dezembro e as colunas independentes em 27 de dezembro e 24 de janeiro). Correntes de esquerda, assembleias de bairro e outras organizações (como Libres del Sur) se concentraram em frente ao Congresso, e houve importantes mobilizações nas principais cidades de todo o país. Em Buenos Aires, a coluna do PTS junto com assembleias de bairro enfrentou a repressão na Avenida Rivadavia desafiando novamente o Protocolo repressivo. O operativo da PFA e da GNA utilizou um poderoso gás de pimenta, mas não conseguiu liberar a avenida. À noite, houve panelaços em várias esquinas do AMBA. Em frente ao Congresso, várias mulheres foram detidas, incluindo uma militante radical reconhecida.

*1 de fevereiro: Segundo dia de mobilizações no Congresso. Desta vez, além das organizações presentes no dia anterior, setores da CTA, Movimento Evita, kirchneristas e até mesmo um setor da Juventude Radical convocaram, embora todos eles contribuíram com pequenas delegações. Uma grande coluna das assembleias de bairro, apoiada pelo PTS e depois por outras forças de esquerda, voltou a ocupar a Avenida Rivadavia. Desta vez, o operativo da PFA, PNA e GNA foi muito mais duro e incluiu ataques com cassetetes e balas de borracha, até mesmo na calçada e na praça, violando o próprio Protocolo de Bullrich. A mobilização recuou e se manteve na praça, onde um novo ataque da brigada motorizada da PFA aumentou para 70 o número de feridos por balas de borracha. Mais de 250 pessoas receberam assistência médica na unidade de saúde entre os dois dias. Vários feridos foram atingidos por balas de borracha no torso e na cabeça (quando é estritamente proibido para as forças de segurança atirar da cintura para cima), um desses disparos atingiu o advogado do CeProDH Matías Aufieri, que ficou com uma séria lesão no olho. Repúdios e denúncias penais contra a ação repressiva se multiplicaram, incluindo ataques à imprensa.

*O "Posto de Saúde e Cuidados", impulsionado por trabalhadores da saúde membros da agrupação Marrón, da lista 5 da CICOP, independentes e estudantes de Medicina e Psicologia e paramédicas de CABA, La Plata e GBA, organizou o atendimento aos feridos e denunciou nos meios de comunicação em massa tanto o gás de pimenta quanto os ataques com balas de borracha. Eles organizaram depois um workshop massivo no Hospital Garrahan para ensinar primeiros socorros diante da repressão a ativistas das assembleias de bairro e militantes.

*2/2: Festival do Unidxs por la Cultura em frente ao Congresso terminou com incidentes com a PFA que reprimiu uma manifestação de aposentados e um panelaço que ocorreu depois.

*6/2: Novas manifestações em frente ao Congresso de assembleias de bairro e da esquerda, com panelaço e caravana solidária de motoristas, e em diferentes províncias. Celebrações pela retirada da LO e grande recepção dos deputados da Frente de Izquierda. Alguns panelaços continuaram durante a noite.

O 24 de janeiro foi uma ação massiva, embora muito controlada, isolada e limitada pela própria vontade das lideranças sindicais. Com base nisso, desenvolveram-se setores mais combativos, de vanguarda na luta, como as assembleias de bairro, Unidos pela Cultura e, em menor medida, setores opositores nos sindicatos (que aproveitaram a convocação do 24J). No geral, são tendências mais ou menos ativas da ampla base social "antigovernamental" trabalhadora, do povo pobre e das classes médias. Por isso, os setores de vanguarda contam com um amplo "eco amistoso". Nos 56% que votaram em Milei no segundo turno, por enquanto, observam-se rupturas marginais, mas os ataques em curso (como os aumentos nas tarifas) e as próprias derrotas do governo podem acelerar sua erosão.

Neste contexto, a resistência à repressão policial, embora minoritária, alertou os analistas do regime. Um dos mais lúcidos, Jorge Liotti, destacou em seu artigo no domingo no La Nación:

O alerta também tem um elemento de rua, porque na quinta-feira foram vistas cenas perigosas durante a mobilização da esquerda e do kirchnerismo (que eram um pequeno grupo, NdR). Primeiro, por uma questão operacional: durante vários momentos, ocorreram fricções prolongadas com as forças policiais, levando a movimentos envolventes nos quais os agentes ficaram cercados pelos manifestantes. (...) Além disso, há uma questão estratégica: a aplicação rigorosa do protocolo anti-bloqueios em um momento pareceu colocar em risco a aprovação da lei. O Ministério da Segurança recebeu a mensagem de que a sobrecarga de agentes na rua poderia ser contraproducente, especialmente se lhes dessem a ordem de reagir ao primeiro sinal de descumprimento do protocolo. Mas Milei está feliz com a atuação de Patricia Bullrich e sua missão de ordenar o espaço público, especialmente quando as forças são provocadas ou desafiadas pelos manifestantes. Mas, como acontece no campo político, a fricção constante não é conveniente para os objetivos futuros. Se na próxima semana houver mais três dias de distúrbios, tornará difícil manter a operação.

A retirada da LO deixa a decisão final para as próximas batalhas.

Como uma questão mais estratégica, Eduardo Lucita levantou a dúvida se no atual movimento de luta que está se desenvolvendo prevalecerá o critério da "multidão" que dilui a classe trabalhadora, ou se esta última conseguirá se desenvolver "como líder do conjunto dos explorados, oprimidos e excluídos da sociedade". O que ele não ponderou são os elementos a favor e contra cada perspectiva e as forças políticas atuantes. Por um lado, a greve de 24 de janeiro, embora parcial e controlada, mostrou o potencial da classe trabalhadora "nas ruas". Por isso, é uma consigna muito popular em panelaços, mobilizações das assembleias, a exigência de "greve, greve, greve geral" ou "com esta greve não será suficiente, precisamos de uma greve geral" e "unidade dos trabalhadores, quem não gosta que se foda". Não parece haver uma brecha entre a classe trabalhadora e um movimento meramente "cidadão" em torno das assembleias. Pelo contrário, ao contrário das assembleias de bairro de 2001/2002, nas estão ocorrendo atualmente não há "poupadores" de classe média, mas sim um maior componente de trabalhadores assalariados (professores, funcionários públicos, comerciários, da saúde), o que explica a prevalência de uma "autopercepção" como "trabalhadores e trabalhadoras". Por outro lado, Lucita não levou em conta a intervenção das correntes de esquerda que se consideram revolucionárias nas assembleias de bairro e nos setores anti-burocráticos do movimento operário e da juventude estudantil - em particular, do PTS, que se destaca por estar presente na grande maioria das assembleias, juntamente com simpatizantes e eleitores do FIT, e contribuir fortemente para o seu desenvolvimento desde o início. Nossa própria ação parte do pressuposto de que as assembleias são um elo fundamental para o desenvolvimento das tendências de luta e antiburocráticas na classe trabalhadora, seja na defensiva, diante de ataques, ou em lutas mais ofensivas. Além disso, partimos do entendimento de que foi um erro do antigo MAS não impulsionar instâncias desse tipo nas grandes lutas contra as privatizações do final dos anos 80 e início dos anos 90, durante o governo Menem. Foram lutas enormes, mas isoladas, e a esquerda classista da época não fez nenhum esforço audacioso para construir instâncias que cercassem de apoio popular essas lutas. Agora, trata-se de incentivar os próprios trabalhadores e trabalhadoras que participam das assembleias a proporem ação em seus próprios locais de trabalho, assim como as assembleias buscarem se expandir para novos setores assalariados, estudantis, culturais e dos setores populares mais afetados pela crise, etc.

Essa política entrará em conflito com as posições de correntes próximas ao peronismo que desejam direcionar a organização das assembleias para "multissetoriais" burocratizadas e organizadas "de cima para baixo" (muitas vezes impulsionadas pelos próprios municípios, que funcionam como espécie de "atos" sem nenhum debate democrático ou resoluções de luta), ou outras formas de institucionalizar a luta (por exemplo, iniciativas de "impeachment" contra Milei), assim como com um possível espírito conservador que se limite com poucos milhares que já estão organizados e não busque criar verdadeiras organizações massivas com maior capacidade de combate, que tenham como objetivo influenciar as grandes organizações operárias e estudantis, com raízes territoriais, e assim, influenciar a vida política nacional.

Nas universidades, faculdades e escolas, os ataques generalizados do governo, seja através dos cortes orçamentários (congelamento do orçamento nos valores de 2023) ou do aumento do transporte, abrem a possibilidade para surgirem movimentos de luta, e o "espírito" das assembleias comunitárias auto-organizadas pode gerar novas formas de organização que reavivam o movimento estudantil.

A conclusão fundamental é que, diante de um governo absolutamente decidido a transferir sem ponderações os custos da crise para as costas do povo trabalhador, liquidar o máximo possível dos recursos naturais e destruir conquistas históricas, é crucial apostar no desenvolvimento das tendências à auto-organização e à luta espontânea de baixo para cima, para abalar as organizações operárias e populares existentes até os seus fundamentos ou criar novas, como as assembleias comunitárias. Acreditar que os sindicatos e entidades estudantis, tal como são hoje, podem estar à altura do ataque representado pelo governo de Milei, é uma perigosa utopia reacionária.

3. O peronismo herbívoro que deixa passar o ajuste e pensa apenas em 2027

O peronismo conseguiu se manter muito mais unido diante do governo de Milei do que diante do de Macri, embora tenham permanecido funcionários da administração anterior, sendo o caso de Scioli (candidato à presidência do CFK em 2015) o mais escandaloso. Até agora, três deputados de Salta e depois os três de Tucumán romperam com o bloco do UxP. Ao contrário de 2015, quando o FPV foi separado de Massa, agora eles formam uma aliança eleitoral de todo o peronismo (exceto o peronismo cordobês). O governo de Milei evita atacar a CFK, que mantém um silêncio brutal, enquanto Kicillof aparece como o principal governador opositor e a PBA como "bastião democrático", embora não encarne nenhuma oposição ativa. Massa considerou a greve de 24J como "apressada", e CFK deixou transparecer a mesma posição. Sua lógica é que é necessário que a base de Milei comece a romper com o governo, que se desgaste, uma questão que agora começou recentemente, segundo as últimas pesquisas. Enquanto isso, a CGT se viu obrigada a convocar a greve (limitada) devido à magnitude do ataque (DNU e LO) aos próprios recursos da burocracia (contribuições sindicais, obras sociais). Em alguns municípios da PBA, como mencionamos, impulsionaram "multissetoriais" que são meros atos declamativos onde os burocratas e funcionários passam o microfone.

O peronismo é uma oposição limitada ao âmbito estritamente institucional porque seu verdadeiro programa é que Milei faça o "trabalho sujo" que, com outra profundidade, tempos e negociações, também era proposto por um eventual governo de Massa. Lembremos que todo o peronismo considerava insustentável o nível de inflação e emissão que Massa aprofundou para tentar ganhar as eleições. Apesar disso, toda a gestão de Alberto Fernández foi de ajuste, aumento da precarização e queda de renda (acentuada nos últimos meses de 2023). O governador massista Sáenz se opôs às faculdades delegadas porque defende que a província administre o negócio do lítio com seus "capitalistas" amigos.

Consistente com ser uma coalizão de gestores do capitalismo e, portanto, ajustadores, nenhuma corrente do peronismo se propõe a construir qualquer "poder popular" ou algo semelhante, indo contra as ilusões promovidas por Juan Grabois com sua pregação incansável para manter "Unidxs por la Patria" porque "é a base para a oposição". É evidente que a "oposição dentro do regime", o respeito aos grandes empresários buscando apenas "estabelecer limites a partir do Estado", termina em catástrofes, como foi o governo de Alberto, Cristina e Massa, gerando raiva de parte de sua base mais popular, o que levou ao crescimento da extrema direita nas áreas mais pobres das grandes cidades.

Partindo do PTS na Frente de Izquierda, votaremos no Congresso conjuntamente contra Milei e a direita, faremos parte de mobilizações que nos encontrarão nas mesmas praças e ruas, como no 24J, mas sempre agiremos de forma independente e em uma luta política intensa para que não prevaleça a estratégia de "esperar até 2027", que é o verdadeiro plano de todas as alas do peronismo, para "voltar" a gerenciar sobre a terra arrasada, caso Milei e/ou Villarruel falhem.

4. O salto na presença da esquerda no Congresso e nas ruas coloca um desafio dramático

Em contraposição ao silêncio cúmplice e ao conservadorismo de grande parte do peronismo, a esquerda reunida na FITU se posicionou no centro da resistência e vem conquistando um reconhecimento significativo na ampla base popular opositora. O papel de Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Christian Castillo e Alejandro Vilca, deputades do PTS na FITU, juntamente com Romina del Plá (PO), combinou a denúncia de cada aspecto reacionário da Lei Ómnibus com a rejeição ao plano geral do governo, incluindo a repressão de Bullrich e a política externa de cumplicidade com o genocídio do estado de Israel. O impacto de suas intervenções pode ser medido na ampla disseminação de vídeos nas redes sociais, atingindo níveis semelhantes aos debates presidenciais durante a campanha eleitoral de 2023 (que foram picos de audiência). Houve um crescimento nas reproduções de vídeos em suas redes (1,9 milhões no TikTok e 1,8 milhões no Instagram para MB; 420 mil e 470 mil para NDC, respectivamente) apenas desde 1º de fevereiro; e um aumento significativo no número de seguidores (de 270 mil para 324 mil seguidores no Instagram de MB desde a posse de Milei, sendo 11 mil apenas na última semana, e de 118 mil para 150 mil no TikTok; de 81 mil para 93 mil seguidores de NDC na mesma data). Conforme relatado nos estudos da consultora Dinamarca PR, Myriam está entre os primeiros lugares em repercussão nas redes durante os debates sobre a Lei Ómnibus, competindo com Leandro Santoro, que foi o representante promovido pelo peronismo através de seus meios afins. Os vídeos do La Izquierda Diario também se tornaram virais.

Consideramos que agimos de acordo com a tradição do "parlamentarismo revolucionário" que remonta aos primeiros congressos da Internacional Comunista (1919-1922), intervindo nos parlamentos, mas reconhecendo que a batalha central ocorre nas ruas e nos locais de trabalho, usando os métodos históricos da classe trabalhadora: a greve geral e o desenvolvimento de organismos que visam ao "duplo poder" como caminho para um governo dos trabalhadores, como parte da luta pela revolução socialista em escala internacional. A grande diferença é que, naquela época, eram grandes partidos que representavam frações significativas da classe trabalhadora, enquanto agora nossa classe se expandiu socialmente globalmente, sendo a maioria entre as pessoas que dependem do trabalho (antes era o campesinato), mas enfrenta uma longa crise devido à fragmentação imposta pela ofensiva neoliberal, à burocratização de suas organizações e às heranças prejudiciais do estalinismo, da socialdemocracia e do populismo nacionalista. Por isso, uma parte significativa das classes trabalhadoras apoia variantes políticas de direita. Por sua vez, os regimes democrático-burgueses incentivam formações políticas midiáticas com pouca base militante. O mesmo ocorre nos sindicatos. No entanto, sempre que surgem movimentos de luta, há tendências à auto-organização, que muitas vezes ficam limitadas a movimentos "cidadãos", como vimos com as "praças" em vários países entre 2011 e 2013, ou na onda de revoltas anterior à pandemia (com o Chile como um epicentro).

Diante dessas tendências, a emergência de movimentos ativos, mesmo que incipientes, como os que vemos na situação nacional com as assembleias de bairro, nos exige redobrar os esforços para garantir que a ampla audiência e simpatia políticas conquistadas pelos representantes do PTS na FITU se tornem uma organização ativa. Temos a oportunidade de transformar essa ampla simpatia política em um movimento militante, de onde surgirão novas camadas de militância consciente. Myriam Bregman, Nicolás del Caño e outros líderes utilizarão as mais diversas formas de comunicação para convidar todas as pessoas que nos votaram em diversas eleições por simpatizarem com nossas posições a se juntarem à construção das assembleias e do movimento que estão se formando em bairros, locais de trabalho e estudo. Se 10 ou 20% dos mais de 700.000 votantes da FITU na categoria presidencial em 2023 (1,2 milhões se contarmos a votação legislativa de 2021) se integrassem às assembleias, estas ganhariam uma enorme força para multiplicar as demandas aos sindicatos e centros de estudantes dirigidos pelo peronismo, convocando suas bases para se juntarem a essas iniciativas e impondo-lhes medidas de luta e incentivando as tendências à organização democrática. Acompanhando essas fortes iniciativas desse tipo "de cima para baixo", nosso partido, por sua vez, abre as portas das agrupações que impulsionamos no movimento operário, no movimento estudantil, no movimento feminista, etc., e das reuniões abertas do PTS (como as que realizamos durante todo o ano passado), para a participação dos companheiros e companheiras que desejam debater em conjunto como erguer um poderoso movimento de assembleias de bairro e lutar pela recuperação de comissões internas, sindicatos e centros de estudantes.

5. Estender a organização democrática para a luta com uma estratégia de unidade da classe trabalhadora e de aliança com setores médios e o povo pobre

O desafio imediato consiste em popularizar a organização das assembleias de bairro e sua relação com os locais de trabalho e estudo, assim como qualquer instância de organização de base que surja, como os movimentos culturais existentes em várias províncias (com a referência da Unidxs por la Cultura em nível nacional). Foram criadas instâncias de coordenação entre as assembleias e setores trabalhistas para greve nacional no 24J, como na zona Oeste da Grande Buenos Aires. O panorama econômico e financeiro torna provável o surgimento de conflitos contra os aumentos tarifários e por questões salariais (congelamentos, desdobramentos, aumentos insignificantes, etc.). O início das aulas ou atividades docentes ocorre em vários níveis educacionais. Em diversas universidades, há cursos de ingresso ou disciplinas de verão. Em todas as instâncias possíveis, propomos transmitir o "ânimo de triunfo" com a derrota da LO para expandir a influência das assembleias para os trabalhadores de cada município (fábricas, hospitais, supermercados, escritórios, centrais de atendimento) ou gerar atividades, comissões e reuniões de coordenação. A organização comum pode fortalecer umas e outras.

Em que medida as assembleias podem incentivar a criação de novas instâncias de organização e coordenação de setores em luta que unam trabalhadores, vizinhos e estudantes? Chamamos de "comitês de ação" instituições de unificação e coordenação das lutas que visam quebrar a resistência das burocracias, seguindo uma ideia proposta por León Trotsky para a França nos anos 30, na perspectiva da criação de conselhos operários ("soviets" em russo) que tendam a se constituir como um poder duplo em relação ao estado capitalista. Em nosso país, nos anos 70, surgiram as coordenadoras interfabrís que adquiriram um caráter semelhante à ideia de "comitês de ação", principalmente na luta contra o Plano Rodrigo (o "Rodrigazo", 1975).

Hoje, o processo ainda está em estágio inicial, mas é importante destacar a novidade e o potencial que já estão se expressando, não apenas no campo da mobilização e combatividade (como mencionado no ponto 2), mas também na organização e nas tendências à coordenação. Na Cidade Autônoma de Buenos Aires (CABA), por exemplo, existe o "Enlace de asambleas" com 74 pessoas votadas em 22 assembléias de base que cuida da relação entre as assembléias e outros setores ou iniciativas como Unidxs por la Cultura, la Posta de Salud y Cuidados, assim como sindicatos e agrupações combativas e de esquerda. No Oeste do Grande Buenos Aires (GBA), já destacamos tendências semelhantes. Na zona Sul do GBA e em La Plata, as assembléias e setores em luta estão convergindo desde a greve de 24J. Agora, estão se mobilizando em apoio aos trabalhadores da Bridgestone em luta com o SUTNA contra as demissões. Na Zona Norte, ocorreu a primeira reunião de coordenação das assembléias e Unidxs por la Cultura Zona Norte em 5/2, e o SUTEBA Tigre, liderado pela frente Multicolor opositora a Baradel (do qual faz parte a Marrón - PTS e independentes), tem sido o impulsionador da "assembleia popular" nesse município, onde também participam trabalhadores, estudantes e moradores. Os operários da Madygraf participaram dessa e de outras assembléias.

Se as assembleias buscarem se vincular a trabalhadores e organizações operárias e estudantis, podem desenvolver essas instâncias de coordenação e incentivar as tendências anti-burocráticas dentro dos próprios sindicatos, locais de trabalho e estudo. Podem ser uma ajuda poderosa na luta para recuperar (desburocratizar) essas organizações, em particular os corpos de delegados e comissões internas no movimento operário (mais permeáveis à pressão da base). No movimento estudantil, os centros de estudantes são vistos como "aparelhos" de serviços onde a "participação" é votar a cada 1 ou 2 anos. No entanto, estamos apenas no início do processo e devemos estar abertos às tendências que se desenvolvem, levantando denúncias e exigências constantes às organizações existentes, mas também estando abertos ao surgimento de novas, como assembleias autoconvocadas ou comissões de luta.

Se as assembleias se cristalizarem em uma organização "cidadã" limitada a que cada pessoa se represente a si mesma, ficarão reduzidas a uma representação territorial de pessoas que não têm a intenção de organizar e dirigir os locais de trabalho e estudo. Se avançar na organização das assembleias de bairro e potencializar o desenvolvimento de comissões internas ou comissões de luta em cada local de trabalho, assembleias ou comitês no movimento estudantil que recuperem os centros de estudantes, etc., será o caminho para construir as condições de uma verdadeira greve geral política, ou seja, que se proponha derrotar o governo de Milei e Bullrich, suas forças repressivas, questione o poder dos capitalistas e avance na luta por um governo dos trabalhadores.

As forças militantes que agrupamos no PTS se fortalecem diante desses movimentos, pois contamos com milhares de companheiros e companheiras que fazem parte do ativismo de seus locais de trabalho e estudo, com centenas de referentes políticos locais (que vêm de uma longa campanha eleitoral em 2023 onde anunciamos o que está acontecendo e apresentamos um programa para que a crise seja paga pelo poder econômico), de fábricas, empresas, universidades e escolas. Toda essa conquista ocorreu em uma situação de predominante passividade e poucas tendências militantes. Como aponta a experiência histórica, o desenvolvimento de organismos democráticos e de luta da classe trabalhadora e do povo mobilizado multiplica as forças da esquerda revolucionária. Cada assembleia onde conseguirmos apresentar as tarefas e a organização necessárias potencializa a ação de cada militante de forma exponencial. O primeiro passo é convocar os eleitores e simpatizantes da FITU e de seus referentes nacionais (como indicamos acima) e locais, para que participem da construção das assembleias junto com seus vizinhos, convidando seus colegas de trabalho e estudo. Ao mesmo tempo, abrimos as portas de nossa própria organização partidária (agrupações, reuniões abertas do PTS) para debater em conjunto como preparar e dar força a cada batalha, e tirar conclusões políticas e ideológicas.

Aqui não estamos apresentando uma "fórmula" organizativa, mas sim critérios que deveriam se traduzir nas formas mais adequadas a cada cidade, região ou município.

6. Apoiar todas as lutas defendendo: “Dinheiro há, mas os grandes empresários e o FMI o levam embora. Que a crise seja paga por eles.”

No que diz respeito ao conteúdo da política imediata a ser desenvolvida, está colocado a necessidade de apoiar cada luta e impulsionar novas ações, desta vez com o objetivo de enfrentar os aumentos abusivos de tarifas, derrubar o Decreto de Necessidade e Urgência (DNU) e todo o plano de Milei.

Uma nova reunião de coordenação apresentou uma série de propostas para levar às assembleias e organizações combativas, começando com uma mobilização para o Conselho do Salário Mínimo, que se reuniu na quinta-feira, dia 15, e promoveu um panelaço no dia 16, exigindo um plano de luta da CGT e CTA contra o plano de Milei. Também foi debatido o apoio total aos trabalhadores da Bridgestone contra as demissões.

Outro tema levantado foi a realização de um "encontro/plenário/assembleia nacional de trabalhadores ocupados, desempregados, assembleias populares, da cultura, organizações políticas, ambientais, de mulheres e diversidades, de aposentados, estudantis e de direitos humanos", para o qual se propõe "promover o debate em todas as organizações sobre a data e a modalidade". A construção de um grande encontro envolve estender o método das assembleias e seus mandatos de base a todas as instâncias que agrupam trabalhadores, jovens, movimento de mulheres, ambientalistas, etc.

A partir do La Izquierda Diario, como já fizemos com panfletos e o suplemento impresso distribuído em massa, é hora de agitar ofensivamente o programa que defendemos como PTS na campanha eleitoral de 2023 e nos debates nacionais que ocorreram posteriormente.

Diante do plano "liquidacionista" e "motoserra", levantamos um programa para que a crise seja paga pelo poder econômico e pelo capital financeiro. Há dinheiro, mas ele vai para os grandes empresários (que aumentam os preços ao máximo) e para o FMI, que organiza toda a economia para acumular dólares para pagar a dívida às custas da fome do povo e dos cortes na saúde, educação, salários, aposentadorias e assistência social. É necessário o aumento de salários, aposentadorias e planos sociais ao nível da inflação e abrir os livros contábeis das grandes empresas e confiscar os bens dos empresários que fogem e praticam remarcações sistemáticas. Diante do fracasso de todas as tentativas de "regular" a voracidade do grande capital, é necessário estabelecer o monopólio do comércio exterior e a nacionalização do sistema bancário sob controle/gestão dos trabalhadores.

Em cada assembleia que cresça e se organize, em cada comissão ou movimento que se proponha a enfrentar o governo de Milei, amadurecerão as condições para gerar uma força da classe trabalhadora, da juventude e dos setores oprimidos que possa reverter a história. A luta está apenas começando.