Reprodução abaixo do texto publicado no World Socialist Web Site, órgão do Comitê Internacional da Quarta Internacional (ICFI, sigla em inglês).

Apenas uma pequena parte da literatura da oposição trotskista que foi escrita na União Soviética neste período tem sido conhecida até agora. A polícia secreta stalinista, a OGPU-NKVD, fez o possível para destruir os documentos produzidos pelos trotskistas. Apenas alguns deles atravessaram a fronteira, onde puderam ser publicados no Boletim da Oposição, editado por Leon Trotsky, líder da Oposição de Esquerda, e seu filho Lev Sedov.

A descoberta desses documentos é de grande importância histórica e política. Os conteúdos dos três documentos publicados até agora são uma poderosa justificativa das décadas de luta do movimento trotskista, que fundou a Quarta Internacional em 1938, contra o stalinismo contra-revolucionário. Sua publicação constitui um grande golpe para as escolas stalinistas e pós-soviéticas de falsificação, que, por décadas, têm procurado caluniar, depreciar e silenciar o movimento trotskista.

Lev Sedov, filho de Leon Trotsky e editor do Boletim da Oposição

Os documentos confirmam que os membros da Oposição de Esquerda, mesmo depois de terem sido expulsos do Partido Comunista e jogados atrás das grades, permaneceram uma força formidável. Como o historiador Alexander Fokin, que leciona na Universidade Estadual de Chelyabinsk e está entre os que trabalham para publicar esses documentos, observou:

“Na historiografia, a visão foi entranhada de que, após 1927, após a derrota de Trotsky, a Oposição de Esquerda na Rússia deixou de existir. Mas essa descoberta prova que mesmo a prisão stalinista não conseguiu quebrar essas pessoas - eles organizaram e continuaram a luta. Com base nos manuscritos, é claro que eles estavam realmente se esforçando para criar um certo programa alternativo para o desenvolvimento da URSS.”

A Oposição de Esquerda surgiu no outono de 1923, no último período da vida de Lênin e em meio à revolução alemã abortada, quando o crescimento do burocratismo no Estado soviético e no Partido Comunista já estava despertando oposição dentro do partido e da classe trabalhadora como um todo. O atraso da economia russa, a herança do czarismo e o atraso da revolução internacional, e especialmente a europeia, fortaleceram as camadas conservadoras, de orientação nacional, no aparato do partido e do Estado. Eles encontraram sua justificativa ideológica na teoria do “socialismo em um só país”, que foi avançada por Bukharin e Stalin no final de 1924, em oposição direta ao espírito e perspectiva internacionalista da Revolução de Outubro de 1917.

Durante o período da Nova Política Econômica (NEP) em meados da década de 1920, a Oposição de Esquerda criticou a direção majoritária do partido, encabeçada por Stálin que se adaptava aos Nepmen burgueses e aos kulaks (camponeses ricos), bem como atuava para bloquear propostas para acelerar a industrialização e para suprimir a democracia interna do partido. Na política externa, os trotskistas condenaram a linha cada vez mais oportunista do Comintern, que levou a uma série de derrotas devastadoras da classe trabalhadora, inclusive na Grã-Bretanha e na China.

Leon Trotsky com líderes da Oposição de Esquerda Soviética em 1927

No outono de 1928, o curso à direita da direção stalinista do Partido Bolchevique foi substituído por um giro ultra-esquerdista. Uma das razões para isso foi uma crise de grãos provocada, como havia previsto a oposição, pela falta de vontade dos kulaks de vender grãos ao estado a preços desfavoráveis. Após um período de industrialização lenta e crescente dependência de mecanismos de mercado, a liderança stalinista mudou para o outro extremo: uma política caótica e aventureira de superindustrialização e coletivização violenta da agricultura, os chamados “planos quinquenais”.

Como resultado do extremo aguçamento da luta interna do partido, Trotsky e Zinoviev, juntamente com cerca de 8.000 membros da oposição, foram expulsos no 15º Congresso do Partido em dezembro de 1927. A partir deste momento, a repressão contra a oposição de esquerda é brutal. A pena de exílio foi substituída por sentenças de prisão e as condições de encarceramento tornaram-se cada vez mais cruéis. Como o historiador e sociólogo Vadim Rogovin enfatizou, “as bases do regime político burocrático-centrista, que se protegeu de quaisquer tentativas de promover a renovação socialista, foram colocadas na luta da fração dominante contra a Oposição de Esquerda”. (VZ Rogovin,Vlast ’i oppozitsii, Moscou: 1993, p. 118).

Juntamente com as prisões políticas em Yaroslavl e Suzdal, a Prisão Verkhneuralsk, cujo edifício fora construído nos anos 1910, tornou-se um centro para o encarceramento de dissidentes expulsos, incluindo os bolcheviques-leninistas, como os oposicionistas trotskistas chamavam a si mesmos.

A prisão política de Verkhneuralsk, que se transformou em um museu

Entre as figuras mais conhecidas da prisão política de Verkhneuralsk estavam Grigory Zinoviev e Lev Kamenev, ex-chefe do Gosbank (Banco do Estado) e vice-chefe do Politburo. o VSNKh (Conselho Superior da Economia), Georgii Piatakov, o ex-secretário do Comintern, Karl Radek, o ex-redator-chefe do Komsomol’skaia pravda, Aleksandr Slepkov e seu amigo, o escritor Dmitrii Maretskii, que foi o irmão de Vera Maretskaia, uma famosa estrela de cinema soviética na década de 1930.

Os prisioneiros também incluíam pequenos grupos de mencheviques, socialistas-revolucionários e representantes de outras tendências políticas. Uma lista de 117 nomes de bolcheviques-leninistas aprisionados, publicada no Boletim da Oposição em março de 1931, incluía alguns dos mais destacados representantes do trotskismo internacional na época: Fedor Dingelshtedt, um importante teórico da Oposição de Esquerda; Viktor Eltsin, editor das obras de Trotsky em russo; Nevelson, marido da filha mais nova de Leon Trotsky, Nina Bronstein, e um dos principais opositores, Musia Magid, e Igor ’Poznansky, um dos ex-secretários de Trotsky e um dos seus colaboradores mais próximos.

Membros da oposição de esquerda exilados. Canto superior esquerdo: Viktor Borisovich Eltsin. Meio à direita: Igor M. Poznansky. Ambos eram colaboradores próximos de Leon Trotsky.

Estão entre os documentos publicados as teses dos bolcheviques-leninistas sobre o “Golpe Fascista na Alemanha” de 1 de abril de 1933. Meses depois de Hitler ter sido colocado no poder por uma conspiração nos mais altos escalões da burguesia e estado alemães, o documento oferece uma análise detalhada das origens do fascismo alemão e das tarefas que a classe trabalhadora enfrenta em toda a Europa.

O documento começa colocando a ascensão do nazismo no contexto da crise do capitalismo mundial: O golpe contra-revolucionário organizado pelo estado que acabou de ocorrer na Alemanha, a contra-revolução de março, é um evento de maior significado histórico. A guerra mundial imperialista não resolveu nenhuma das contradições da sociedade capitalista. Pelo contrário, intensificou-se e aprofundou-os extraordinariamente, trazendo-os para um estágio mais elevado. A crise econômica mundial abalou profundamente os fundamentos da sociedade capitalista. Mesmo um leviatã imperialista como os EUA tem tremido sob seus golpes. O documento enfatiza que a decisão do capitalismo alemão de colocar o fascismo no poder significou uma escalada da contra-revolução internacionalmente. A burguesia alemã, argumentam os bolcheviques-leninistas, decidira destruir todas as concessões que foram obrigadas a fazer na esteira da traída revolução de 1918/19 dos trabalhadores e marinheiros alemães. Uma parte significativa do documento trata da traição do Partido Comunista Alemão (KPD) e suas implicações históricas.

Os trotskistas atacam fortemente o KPD por ter semeado ilusões nos elementos supostamente "socialistas" do programa do Nacional Socialismo (Partido Nazista), por ter orientado os trabalhadores alemães mais para o partido nazista, por ter glorificado a ascensão do fascismo como "uma radicalização de esquerda das massas". Ao mesmo tempo em que defende a tática de Frente Única frente com todos trabalhadores do Partido Social-Democrata (SPD), e afirma: “A falta de oposição da liderança do Partido Comunista Alemão ao golpe fascista é apenas o elo decisivo e final na cadeia de traições da revolução mundial que o stalinismo empregou durante o período dos anos precedentes. Essa traição à revolução internacional entrará para a história juntamente com a data de 4 de agosto de 1914 (quando a social-democracia alemã aprovou créditos de guerra para o governo alemão]”. “Ao rejeitar a revolução internacional permanente, [a burocracia] alimenta a contra-revolução. A burocracia da URSS tem limpado constantemente o caminho para a reação mundial para esmagar o movimento comunista. A URSS está se isolando do proletariado mundial, assim como o último está sendo isolado do proletariado da URSS”.

Os bolcheviques-leninistas não só criticaram o KPD por sua política. Eles resumiram a alternativa que havia sido fornecida por anos através das análises e declarações da Oposição de Esquerda, e especialmente Leon Trotsky, da situação na Alemanha. Em seguida, eles apresentaram sem rodeios a única política correta que teria sido capaz, se implementada pela Internacional Comunista, de mudar a situação e o equilíbrio de forças em favor da classe trabalhadora: À luz do crescente perigo de um golpe fascista, a liderança revolucionária dos comunistas foi obrigada a: Fortalecer dia a dia a frente antifascista da classe trabalhadora; preparar cuidadosamente uma greve geral para sua realização imediata em resposta a qualquer tentativa de golpe fascista; Preparar cuidadosamente todo o possível para o armamento dos trabalhadores no momento do ataque da revolução; mobilizar as melhores forças do movimento comunista mundial para ajudar o proletariado alemão; mobilizar o Exército Vermelho da URSS para o ativo apoio de um ataque antifascista da classe trabalhadora alemã; declarar aberta e corajosamente à opinião pública proletária na Alemanha que não está sozinha em sua heroica luta contra o fascismo, que o proletariado da URSS o ajudará a esmagar a contra-revolução com todos os recursos que o país tem, inclusive com as forças armadas, que aguardam este momento histórico em plena prontidão, para que o proletariado russo cumpra o seu dever para com seus irmãos alemães com a mesma determinação com que os últimos cumpriram os seus em relação à Rússia em 1918.

Nem sequer tentando cumprir essas “responsabilidades revolucionárias internacionais elementares”, declararam os bolcheviques leninistas, “o estalinismo internacional preparou e condicionou esta gigantesca derrota mundial do proletariado. Desta forma, completou sua própria traição da revolução. O documento resume sem rodeios os perigos enfrentados pelo classe trabalhadora. “As contradições internas e externas vão empurrar o governo da Alemanha fascista para o caminho da agressão externa e, no plano histórico, contra a URSS, pois não há e não pode haver outro caminho para a consolidação prolongada da contra-revolução, mas através da guerra. No entanto, o regime nazista duraria não décadas, mas anos, previam os bolcheviques-leninistas, e a classe trabalhadora entraria em lutas revolucionárias, inclusive na própria Alemanha: “a classe trabalhadora alemã constitui metade do país. Estamos vivendo uma época de guerras e revoluções, quando a experiência política das massas cresce rapidamente, quando todos os processos da vida social estão se movendo a uma velocidade sete vezes maior, quando as classes não podem permanecer por muito tempo em um estado de confusão ou passividade, não importa quão cruéis sejam as derrotas sofridas.

O documento conclui: “A revolução mundial está entrando em uma de suas fases mais dramáticas. Para explicar isso aos trabalhadores de todo o mundo, para mobilizar os trabalhadores, para assegurar que a classe trabalhadora compreende as causas que levaram a esta fase, que entende que a vitória do proletariado é impossível sob o regime stalinista, não só aqui [na União Soviética], mas também dificultada na Europa, que o stalinismo internacional é uma das barreiras decisivas que a classe trabalhadora precisa esmagar para superar a gigantesca onda de reação mundial - essa é a nossa tarefa principal. E somos obrigados a cumpri-lo com todas as possibilidades e em todas as formas que temos em mãos”.

As teses foram assinadas por 30 trotskistas presos, incluindo: Dingel’shtedt F., Kariakin M., Papirmeister P., Shinberg B., Novikov P., Abramskii A., Portnoi M., Bodrov M., Papirmeister Ya., Feldman, M. Nevel’s, Kessel ’, Borzenko, Blokh, Kugelev, N. Kozhevnikov, Zaraikin, Papirmeister S., El ’tsin VB, Danilovich L., Khugaev K., Brontman, Vashakidze, Gogelashvili, Topuriia, Efremov, Shiptal’nik, Sasorov, Kholmenkin, Shvyrov.

O caderno intitulado "A situação no país e as tarefas dos bolcheviques-leninistas"

O documento é, em todos os aspectos, extraordinário. Separados da Oposição Internacional de Esquerda e presos, os trotskistas soviéticos ofereceram uma análise que em todos os pontos críticos coincidiu completamente com a de Trotsky, acrescentando aspectos e ênfases que são importantes para uma avaliação histórica abrangente de 1933. Embora ainda não tenha clamado pelo Quarta Internacional - um chamado que o próprio Trotsky só publicaria mais tarde naquele ano - não há dúvida de que, a julgar por este documento, os principais trotskistas soviéticos teriam apoiado e contribuído para a construção da Quarta Internacional. Além disso, a distribuição de tais documentos na Europa e especialmente na Alemanha, em meio ao colapso total das antigas lideranças, teria um impacto enorme na consciência de milhares, se não milhões de trabalhadores.

Os documentos publicados até agora são apenas um décimo do que foi encontrado. Entre os manuscritos descobertos estão vários cadernos sob o título comum: “A crise da revolução e as tarefas do proletariado.” Outros documentos trazem títulos como: “Uma revolução unificada ou ambígua?” “Sobre os resultados da discussão sobre a permanente revolução "," A teoria da revolução permanente e da teoria do socialismo em um país ”,“ Sobre os fundamentos teóricos da oposição leninista e nacional-socialismo stalinista ”,“ Questões básicas da economia e política do período de transição ”,“ Teses sobre política econômica (para uma discussão geral e coletiva)”.

Sublinha, ilustra e, em certo sentido, concretiza a escala do crime histórico que a burocracia stalinista cometeu ao isolar esses quadros do proletariado soviético e internacional e depois assassiná-los no genocídio político do Grande Terror. É precisamente porque a burocracia stalinista reconheceu que sua linha política convergiu com as experiências vivas da classe trabalhadora internacional articulando suas tarefas históricas e políticas, que as reprimiu com ferocidade historicamente sem precedentes.

Começando em 1933, membros da oposição foram levados para campos de trabalho forçado (Gulags), e no final de 1936 estavam praticamente todos nos dois lugares mais terríveis - os campos de Kolyma no leste da Sibéria e os campos de Vorkuta perto do círculo polar no norte dos Urais. Aqui muitos morreram de fome, doença ou trabalho forçado, ou foram executados. Temendo que a ascensão da classe trabalhadora internacional beneficiasse o movimento trotskista, a burocracia stalinista intensificou suas repressões e lançou o Grande Terror, no qual não menos que 20.000 a 30.000 trotskistas soviéticos e centenas de milhares ou mesmo milhões de comunistas e socialistas intelectuais foram mortos. Praticamente todos aqueles presos políticos de Verkhneuralsk estavam entre os assassinados.

Não há dúvida de que os quadros revolucionários que foram destruídos por Stálin teriam desempenhado um papel central na direção dos movimentos revolucionários contra o fascismo que irromperam com o levante da classe operária européia, tanto na véspera da Segunda Guerra Mundial, quanto no início da década de 1940. O terrorismo maciço do stalinismo contra o movimento trotskista e comunista forneceu as condições sob as quais esses movimentos poderiam ser manipulados politicamente e colocados sob o controle do stalinismo.

Esses documentos justificam vigorosamente a luta trotskista contra o burocracia stalinista contra-revolucionária. Cada elemento de sua análise foi confirmado por eventos. Ninguém, tendo lido esses documentos, pode argumentar que a Oposição de Esquerda era uma força política insignificante na União Soviética. Cada linha desses documentos é imbuída de otimismo, tenacidade e visão revolucionária, e um espírito de luta orgulhoso e endurecido. O movimento trotskista foi e sempre foi, como os bolcheviques-leninistas enfatizaram, em primeiro lugar uma tendência internacional. É por isso que, quaisquer que sejam os horrendos crimes de Stálin e as extraordinárias perdas que o movimento trotskista teve que sofrer, não poderia ser derrotado ou destruído como uma tendência política.