www.esquerdadiario.com.br / Veja online / Newsletter
Esquerda Diário
Esquerda Diário
http://issuu.com/vanessa.vlmre/docs/edimpresso_4a500e2d212a56
Twitter Faceboock
GOVERNO TEMER
Perito Molina usa sua "técnica" para defender Temer
Gabriel "Biro"
Ver online

Em entrevistas Ricardo Molina, professor da Unicamp, auxiliar técnico contratado por Temer para averiguar a autenticidade dos áudios publicados que o incriminam de corrupção, utiliza de discurso técnico para tentar desqualificar a prova. Os argumentos de Molina centram na má qualidade da gravação, que tornaria a evidência "imprestável".

Acontece que a carreira profissional de Molina, da qual ele se enche de pompa para mencionar, é questionada por todos os lados, seja por peritos, técnicos, especialistas e, claro, a Polícia Federal que esta envolvida na investigação.

Primeiramente, não tenhamos dúvidas, obviamente não se trata de uma "opinião técnica imparcial". Afinal por que Temer pagaria a alguém para vir a público com uma "avaliação técnica imparcial" que poderia incrimina-lo no envolvimento de uma das mais escandalosas tramas de corrupção da política brasileira? Sejamos literais, Molina é o "técnico" contratado por Temer para tentar invalidar a principal prova de seu crime. A atuação de Molina durante a entrevista que foi transmitida e divulgada por inúmeros meios de comunicação foi um plágio daquela manjada cena das séries de TV e do cinema, quando a equipe jurídica do réu busca invalidar provas comprometedoras perante a corte. Trata-se de uma pitada How Get Way With Muder (Como Sair Impune de um Assassinato - série da Netflix) em meio a trama do House of Temer.

O argumento de Molina se baseia estritamente em ficar martelando repetidamente a baixa qualidade do áudio registrado, fazendo uma ligação direta entre qualidade e veracidade, cheio de termos semi técnicos e argumentos de autoridade. Durante a entrevista chega a dizer que é suspeito a "o preço do gravador utilizado", pois o portador do mesmo tinha dinheiro para comprar um gravador mais caro e melhor. No início da entrevista ele mesmo declarar que nem se atentou ao conteúdo do que estava sendo dito no áudio e que, em pleno século 21, em 2017, no "florescer das inovações tecnológicas", não é possível fazer uma transcrição eficiente do áudio. Não menos imparcial, mas com alguma coerência ao menos, a PF utiliza um argumento bastante razoável e óbvio para defender a prova: “O estranho seria uma ligação de Nextel sem interrupção” uma vez que utiliza sinal de rádio para comunicação.

O discurso tecnicista de Molina também serve para separar o áudio de todas as outras evidências que o circulam e trazem verosimilidade para a prova, como por exemplo o fato do próprio Temer ter assumido que ocorreu tal conversa. Um método antimaterialista e mecânico, que apenas comprovam ou sua incapacidade investigativa ou sua total parcialidade no caso, se não as duas coias.

 
Izquierda Diario
Redes sociais
/ esquerdadiario
@EsquerdaDiario
[email protected]
www.esquerdadiario.com.br / Avisos e notícias em seu e-mail clique aqui